آینه جم؛ عبدالمجید اورا: میدان انتخابات عرصه ی رودروئی، تیز هوشی و زمینه ی بروز مواهب عقلی است .
اگر اینگونه شود هیچکس “بازنده” نخواهد بود.
علیرغم تفاوت سطح توانمندی ها و تنوع سلائق در میان نامزدهای انتخاب مجلس شورای اسلامی اما آنچنان در دیدگاهها مطرح می شود: همگی به نوعی تحقق درجات بالاتری از اهداف توسعه ی منابع انسانی را به عنوان پایه رویکرد انتخاباتی خود در نطر داشته اند و این دیدگاه به اعتباری مشخص در دستورکار قرار گرفته چون عنصر بشری در عین حال که خود هدف توسعه است، ابزار آن نیز بشمار می رود و از همین منظر توسعه ی انسانی هدف نهائی در نصب و بهم پیوستن ملاحظات انتخاباتی محسوب می شود، لذا شاخص ها و معیارهای معتبر در همین عرصه با اهتمامی بزرگ از سوی برنامه ریزان ستادهای انتخاباتی در حین انتخابات و برنامه ریزان دولتی قبل و پس از انتخابات مواجه می گردد. هرگاه این موضوع را بخواهیم تحلیل کنیم چاره ی نیست که در راستای درک حقیقت توانمندی متمایز نامزدهای انتخاباتی از میان واقعیت های موجود به دو عنصر اساسی بپردازیم:
اینک هر کدام را بصورتی مختصر توضیح می دهم:
۲) چگونگی بسترسازی در عملیاتی کردن برنامه ها و اهداف پس از پیروزی در انتخابات:
به میدان آوردن قابلیت های انسانی و شناخت مطالعه شده دقیق ظرفیت های حوزه انتخابیه، با لحاظ کردن شرایط موجود و در نظر داشتن نقطه ی مطلوب نه تنها دراین مرحله، بلکه حتی در کوران رقابت ها – نشان از جدیت یک کاندیدا داشته و همین مورد یکی از عواملی انگیزشی درونی و بیرونی درنقطه تحول نتیجه انتخاب و ایجاد موج گرایش در ۴۸ ساعت پایانی هفته ی تبلیغات و موجب تسهیل در تحرک میدانی کاندیدای پیروز پس از ارتباط موثر با گروه های مختلف، افراد موثر و متنّفذ در سطوح ملی و استانی و منطقه را مهیا می کند.
“جان کلام” اینکه در راستای تعریف عمومی “توسعه پایدار” گفته می شود: توسعه ی پایدار اینست؛ ضمن اینکه بهره برداری نسل فعلی از منابع موجود رضایت بخش است، شرایط به گونه ای برنامه ریزی و مدیریت شود که نسل های بعد نیز از میراث به جامانده در همه ی ابعاد محیطی و شاخص های توسعه برای یک زندگی مناسب برخوردار باشند و سئوال مرکزی در این فرصت اینست که در این خصوص ما کدام ساز و کارها را دریادداشت انتخاباتی خود داریم؟
