آینه  جم: گفته می شود خطاب نماینده دشتستان از نماینده ای که «جاهل، منفعت‌طلب و بخشی‌نگر» خوانده بود، شیخ موسی احمدی نماینده جنوب استان است.

به گزارش آینه جم؛ هفته پیش ابراهیم رضایی نماینده دشتستان در گزارش هفتگی فعالیت هایش نوشت: «در جریان بررسی لایحه بودجه، پیشنهادی را مطرح کردم که به موجب آن شرکت‌های تابعه وزارت نفت مکلف می‌شدند چهار درصد اعتبارات طرح‌های توسعه ای خود را در استان محل اجرای طرح هزینه کنند…. همه نمایندگان استان های نفتی همراه شدند و یکصدا تلاش کردند، نمایندگان استان نیز بجز یک نفر همه همراهی و تلاش کردند و با وجودی که اکثریت رای دهندگان رای دادند، رای نیاورد چرا که تعدادی از نمایندگان حاضر اساساً در رای‌گیری شرکت نکردند اما به عنوان حاضر در جلسه در مخرج کل حاضران حساب شدند لذا پیشنهاد ۴۵ درصد رای آورد. بعد از رای گیری یکی از دوستان با ناراحتی نماینده‌ای که مخالفت کرد را خائن خواند، گفتم که بنده ایشان را خائن نمی‌دانم بلکه منشأ آن را جهل و ترجیح منافع شخصی بر جمعی می‌دانم. گرچه اگر آن یک رای هم اضافه می‌شد تفاوتی نمی‌کرد اما بخشی‌نگری و منفعت طلبی آسیب بزرگ ماست، در این وانفسا در مقابل هم قرار گرفتن خطری بزرگ است. در واقع قرار بود که تصمیم بگیریم که صدها و هزاران میلیارد تومان منابع جدید برای کمک به مردم وارد استان بشود یا نشود که با مخالفت مخالفان پیشرفت استان مواجه شد، حیف شد. تاریخ گواه خوبی برای آنچه این روزها می‌گذرد خواهد بود.»

رضایی با این توجیه که «در آینده درباره منابع عظیمی که به‌واسطه جهالت‌ها و خیانت‌ها از دست رفت، سخن خواهم گفت» از معرفی این نماینده استان خودداری کرد.

اما شنیده ها حکایت از آن دارد که منظور وی شیخ موسی احمدی نماینده جنوب استان بوشهر بوده است.

در همین خصوص، نصرالله شفیعی دبیر شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی استان بوشهر با انتشار متنی در فضای مجازی نوشت: «بررسی‌ها نشان می‌دهد نماینده مخالف این طرح موسی احمدی نماینده عسلویه و جنوب استان است. وی باید به ابهامات پاسخ دهد و در رابطه با دلایل مخالفت خود با این پیشنهاد برای هم‌استانی‌ها شفاف‌سازی کند.»

باید منتظر ماند و دید نماینده جنوب استان پیرامون ادعای نماینده دشتستان چه توضیحی دارد؟

نوشتن دیدگاه